la cotidianización de la crueldad
La situación que acontece en Tabasco y Chiapas es estremecedora, el prender la TV y ver todas esas imágenes y narraciones de pronto te provoca ese sentimiento de vacío en el estomago que sólo las cosas drásticas –como esas- te pueden provocar, y en verdad todo esto es para un análisis basto, ¿hasta donde nos ha llevado la modernidad?, ¿el consumir a la naturaleza por llevar una vida adecuada y acorde a lo que creemos cómoda?, en verdad creo que en cierta parte esto ocurre por todo esto que esta tan de moda a causa del político gringo Al Gore: el cambio climático, aunque no es el tema que quiero tratar en este escrito; en momentos como estos no sólo hay que ponerse a pensar en lo evidente del asunto, sino en lo que vemos en la TV y por que vemos esas cosas, hay que hacer un análisis ético y epistémico de las imágenes, de las palabras, de lo que sucede, hoy –5 de noviembre, día que escribo esto- cuando compraba de cenar en el puesto de antojitos cercano a casa, había una TV prendida en TV azteca, las imágenes que pasaban eran precisamente sobre Tabasco, sobre la cantidad de agua que se había llevado personas e inundado casi toda la población, Javier Alatorre con un look un tanto inusual –no llevaba bigote, la barba crecía pareja, iba preparado para la escasez de agua y no quería lucir mal en TV- entrevistaba a una señora –pobre señora- que estaba en una camilla dentro de una ambulancia, la señora estaba en shock porque había perdido a todos sus hijos y esposo, él ya lo sabía por eso quería entrevistarla, fue en verdad horrible ese momento, éste sujeto comenzó a hacerle unas preguntas totalmente estúpidas en todo el sentido del idiotes griego, recuerdo que le pregunto que qué había pasado; la señora entre gritos traumatizantes y con poca racionalidad –no cabe la racionalidad en esos momentos-, respondió que el agua se los había llevado…a sus hijos…a su esposo…que ahora estaba sola…que se habían ido, comprendí que era la falta de razón de momentos como ese, la arrocionalidad; entonces lo que pasó después fue asombroso y falto de todo sentido común humano, de la ley de oro, de moral o de eso que la mayor parte de la población llaman ética; Javier Alatorre preguntó “¿A dónde se han ido?”, en verdad no podía creer que hubiera tenido el descaro de preguntar eso, tanto que no pude siquiera conservar la atención en la TV, mi mente sólo pensaba en lo que acaba de presenciar, en ese descaro tan lleno de ufanísmo por parte de un reportero que se supone es de gran prestigio, me resultó lo más falto de razón y sentimiento, fue entonces cuando la señora que hacia las picadas atino a decir “ay ese Javier Alatorre ahora si se pasó, cómo le pregunta eso a la señora si está bien mal” en ese momento levante la cabeza nuevamente y pregunte cuanto debía por la comida; en verdad estaba atónito, me pareció aberrante lo que hemos causado como sociedad y lo que permitimos, la crueldad que presenciamos a diario en todos los medios de comunicación nos ha dañado la estética del mundo, la crueldad la hemos vuelto algo normal y visible en un mundo donde hay en exceso crueldad, pero el problema de hacerla tan visible son variados, de pronto sugerimos nuevas maneras de ser crueles; acostumbramos a las personas a hechos crueles y de pronto una imagen que hace años parecía atroz hoy nos parece normal y no nos genera un siquiera cerrar los ojos -ya ni a nuestros abuelos-, lo pero es cuando toda esta crueldad no sólo son imágenes sino que van con una subjetividad expresada en palabras como lo que pasó hoy mientras veía la TV en el puesto de antojitos cercano a casa; cuando vemos a una figura que –aunque muchos intelectuales y gente pensante no queramos- es de gran influencia en las masas hace comentarios asentimentales ante un fenómeno, que aunque natural, es cruel de por sí por toda la tristeza y muertes que involucra, nos estamos jodiendo con todo este tipo de vainas, por no censurarnos y creer tan vacíamente en eso que muchos escritores, periodistas y todos aquellos que creen que pueden opinar –osease todos- llaman a veces “libertad de expresión”, mi maestro de ética y de griego, siempre me decía algo con relación a esto y era algo así: “ la libertad de expresión sin consciencia es vacía, es absurda, yo con mi libertad de expresión puedo llegar y decirle a la persona que me caiga mal todas las groserías que yo quiera y ofenderla, porque es mi libertad de expresión, pero lo más natural sería obtener una trompada del otro sujeto, eso no es libertad de expresión, eso es boludez, la conciencia está ahí para regular y saber que es bueno decir y que no (aunque signifique caer en relatividad)” algo así me decía mi maestro Eliud y siempre he pensado que estaba en lo correcto, ya no es tanto libertad de expresión el sacar la foto más ruda y cruel sobre una desgracia ocurrida, es ser une imbécile, un patán, un despreocupado, un inconsciente de lo que se genera en la cabeza de las masas, yo en verdad, por mucho que el mundo sea cruel, no quiero estar acostumbrado a esta crueldad ni quiero que mis hijos lo estén, yo quiero niños e individuos que cuestionen los actos crueles, no que los acepten sin siquiera cuestionarlos como pasa ahora por tal costumbre tan arraigada por el mundo y su crueldad, es de pensarse; cuando vemos las películas donde está el sujeto bueno que llega por el malo, en ocasiones el malo ha contratado seguridad o en otras tantas como en Matrix, uno de los buenos está en un edificio de la policía, así que el tipo bueno –en el caso de Matrix …Neo- llega y comienza a matar a todos los policías con tal de llegar al malo y rescatar al sujeto bueno o simplemente con tal de matar al malo, pero en todo ese momento casi nunca nos cuestionamos el que el bueno mate a los policías, y no lo hacemos porque creemos que es el bueno y que tiene licencia para ser cruel, el bueno mata pero no importa …es el bueno; pero no es así, así lo vemos por toda la mercadotecnia de la crueldad a la cual no sé por qué coños quieren que estemos tan acostumbrados, pero simplemente no puedo terminar de comprar todas esas cosas que –aunque reales- los medios se empeñan en mostrarnos tan fríamente, y después todavía ponen una campaña tan contraria a lo que dejan ver la mayor de las ocasiones: “Ayudemos a nuestros hermanos de Tabasco”, vaya que en verdad no entiendo, apelan a nuestros sentimientos cuando siempre tratan de jugar con nuestro morbo y domesticación de lo cruel, en verdad me gustaría que se hiciera más uso de consciencia, sé que no con que escriba esto cambiare algo, pero es por no hacer acto de conscientización, de metacognición –como dicen en habilidades del pensamiento-, que los reporteros de gran reconocimiento a nivel nacional aparecen en la TV abusando de los medios y de nuestro sentido de la estética y ética del mundo, ya no se puede jugar tanto con todo esto, el juego tiene mucho que se salió de control y debemos de no comprar tan fácil a la crueldad por mucho que nos venga de la mano, tenemos que conscientizarnos un poco más todos aquellos que podemos llegar a las masas –y los que no también- sobre que cosas son aptas de decir y comentar y cuales no, sobre cuales mostrar y cuales omitir, hay que vendernos la idea de un mundo mejor, de un mundo más racional, no de un mundo donde impera la irracionalidad, porque nos acostumbraremos a ser irracionales, esto es sólo un llamada de atención al qué nos pasa que no comprendemos el dolor ajeno y de pronto jugamos haciendo preguntas como las que hizo Alatorre.
